运动品牌代表企业:耐克 VS 阿迪达斯
耐克和阿迪达斯是运动品牌市场的代表性企业。
美国经济杂志《福布斯》在2019年世界品牌排名中将耐克排名第14位，阿迪达斯排名第61位。纵观2017年全球运动品牌的市场份额，耐克占40％，阿迪达斯占23％。
尽管在北美市场上差异很大（耐克48％，阿迪达斯8％），但在欧洲（耐克37％，阿迪达斯28％）和亚洲（耐克27％，阿迪达斯24％）并不大。
鞋子更轻！针织纺织鞋
所有体育用品制造商都在尝试制造更轻便的运动鞋。
耐克一直在研究很长时间，以制造轻便且穿着舒适的鞋子。
在1980年代，“ Shoo Racer”跑鞋因类似于袜子而得名，但由于缺乏耐用性而失败。从那时起，已经进行了类似的尝试，但是没有解决持久性漏洞。从那时起，耐克组建了Flyknit开发团队来解决耐用性问题，并于2012年推出了“Flyknit”跑鞋，它更轻便，穿着更舒适。
“快速编织”技术可将轻质纤维像针织毛衣一样编织而无需缝制鞋的上部，从而实现了计算机控制和可定制的方法，从而进一步减少了制造时间并最大程度地减少了鞋制造中的织物损耗。
阿迪达斯同时于2012年推出了由轻质纤维制成的“高级针织”跑鞋。
当时，后来者的阿迪达斯为了攻略市场拿出了以质量决定胜负的谋略。
虽然Flyknit在第三国而不是在美国生产货物，但是Flyknit只在美国进行手工制造，因此主张质量更高。
同时，公开了手工制造鞋子的过程，以提高质量的可靠性。
耐克vs阿迪达斯针织纺织技术
专利纠纷
Flyknit制造技术已于2004你那申请了专利“具有织物鞋面的鞋类物品” (Articleof footwear having a textile upper)”。在2011年以相同的名称提出申请后，该申请于2012年9月注册。
5个月后，阿迪达斯发布了一款名为Primeknit的产品，该产品采用类似于Flyknit的技术制造。
此后，阿迪达以耐克Flyknit专利权的进步性问题于2016年向美国专利法庭提出了无效该专利的申请。
当事人无效审判结果是？
在当事人无效的审判中，专利法庭裁定耐克的专利没有进步性问题。
进步性是相关领域的工程师展示其创造能力的部分，阿迪达斯声称业内任何人都可以充分想到此专利，但未被接受。
之前6月25日，受理此案的美国上诉法院也认定专利法院的裁定没有问题并驳回了上诉。
最终阿迪达斯在2016年以耐克为对象进行的当事人无效诉讼，以耐克的胜利告终。
不断增长的市场，耐克如何应对？
之前2018年，耐克针对彪马提起了专利侵权诉讼。在涉及的八项专利中，有五项与Flyknit技术有关。
尽管耐克最后终止了诉讼并撤诉，但与该技术有关的专利纠纷预计将在未来增加。
随着Flyknit的出现，许多运动和户外品牌都开始推出针织运动鞋。
根据美国一家纺织杂志《今日纺织》的一项研究，全球针织鞋市场在2017年价值20亿美元，预计到2025年将增长到32亿美元。
对于耐克作为不断增长的市场如何保护自己的权益，我们共同瞩目以待。
标签：
